8-9 / 70
7
6
ЭЛЕКТРОННЫЙ ЖУРНАЛ
АРБИТРАЖНОГО СУДА ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ЭЛЕКТРОННЫЙ ЖУРНАЛ
АРБИТРАЖНОГО СУДА ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
Указанные изменения в судебной системе были вызваны оптимизацией работы судов, а
именно, стремлением сократить численность уездных судов, которых, по мнению законодателя,
было слишком много. «По введении новых уставов судопроизводства, большая часть судов уезд-
ных, а равным образом и палат, сделаются излишними. Посему, необходимо соединять, когда сие
будет признано удобным, несколько губерний в судебный округ, подчиненный ведомству одной
палаты, и несколько уездов также в один округ первой, после мировых судов, инстанции.
Уменьшение количества уездных судов откроет возможности приступить к исполнению
предположения об усилении состава судебных мест …. без особенного обременения государ-
ственного казначейства»
3
.
Как видно в XIX веке основными целями создания окружных судов были сокращение чис-
ленности судов на местах и решение вопроса дефицита кадров. При этом окружные суды явля-
лись судами второй инстанции и рассматривали коллегиально гражданские и уголовные дела
не подсудные мировым судьям.
«Взамен судов первой степени, существующих ныне под разными наименованиями, уч-
реждаются для всех сословий и всех дел, как гражданских, так и уголовных окружные суды.
Окружной суд состоит из председателя и членов, назначаемых Высочайшей властью, по пред-
ставлению министра юстиции»
4
.
Под юрисдикцией окружного суда находилось несколько уездов, а иногда и губерний, эта
3
Судебные Уставы с изложением рассуждений на коих они основаны, Ч.3. – Санкт-Петербург, 1864.
4
Основные положения преобразования судебной части в России. – Москва, 1863.
территория именовалась округом окружного суда и не совпадала с территориальным делением
государства. Судьи окружных судов именовались коронными судьями, то есть назначаемые
императором по представлению министра юстиции.
В качестве второй инстанции для окружных судов были учреждены судебные палаты.
Наибольший интерес для нас вызывает, конечно же, создание окружных судов на террито-
рии нынешнего поволжского судебного округа.
Первые окружные суды в царской России были открыты в столичных городах Москве и
Санкт-Петербурге (1866 год).
Подготовительная работа по введению судебных уставов в Казанской губернии началась в
1866 году.
1 мая 1870 года на содержание вновь открываемых судебных установлений Казанского
округа и Смоленской губернии министру юстиции было единовременно выдано 210 000 ру-
блей из государственного казначейства.
27 октября 1870 года Правительствующий сенат принял Закон «О времени открытия Ка-
занской судебной палаты О введении Судебных уставов 20 ноября 1864 г. в округах Казанской
и Саратовской судебных палат и в губерниях Смоленской и Костромской».
Министр юстиции Константин Иванович Пален определил в качестве времени открытия и
начала деятельности указанных судов 8 ноября того же года»
5
.
Таким образом, в 2020 году исполняется 150 лет с момента образования Казанского окруж-
ного суда.
В юрисдикцию Казанского окружного суда входила территория современных республик:
Татарстан, Чувашия, Марий Эл. Эта территория делилась на семь участков:
1) город Казань;
2) Казанский и Царевококшайский уезды;
3) Лаишевский и Цивильский уезды;
4) Мамадышский и Свияжский уезды;
5) Козмодемьянский и Ядринский уезды.
Казанский окружной суд находился в зданиях на пересечении улиц Воскресенской и Попе-
речно-Вознесенской (нынешние – Кремлевская и К. Наджми)
К слову сказать, одним из первых прокуроров Казанского окружного суда был выдающийся
русский юрист Анатолий Федорович Кони. Он занимал эту должность с 1870 года по 1871 год
и принимал активное участие в проведении судебной реформы в Казанском судебном округе.
15 ноября 1870 года стало датой открытия Симбирского окружного суда, который в каче-
стве второй инстанции рассматривал дела Карсунского, Алатырского, Ардатовского, Сызран-
ского, Буинского, Курмышского, Сенгилеевского и Симбирского уездных судов.
5
Казанский окружной суд: 140 лет, под. ред. Баранова Г.М. – Казань, 2010.
Согласно дореволюционной статистике, окружные суды рассматривали основной массив дел в регионах,
и можно сказать, с успехом выполняли свою миссию отправления правосудия