Previous Page  14-15 / 70 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 14-15 / 70 Next Page
Page Background

13

12

ЭЛЕКТРОННЫЙ ЖУРНАЛ

АРБИТРАЖНОГО СУДА ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ЭЛЕКТРОННЫЙ ЖУРНАЛ

АРБИТРАЖНОГО СУДА ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

арбитражных судах Российской Федерации» на арбитражные суды округов возложены пол-

номочия не только по проверке в кассационной инстанции законности судебных актов, рас-

смотренных арбитражными судами субъектов Российской Федерации и арбитражными апел-

ляционными судами, но и по изучению и обобщению судебной практики, анализу судебной

статистики, то есть выполнение аналитической функции.

Значимость данной функции прежде всего связана с возможностью повышения качества

правосудия, осуществляемого арбитражными судами.

В Арбитражном суде Поволжского округа (далее – АСПО) изучение судебной практики

проводится судебными составами судебных коллегий параллельно с отправлением правосу-

дия. Судьи проводят активную работу по обобщению судебной практики по наиболее актуаль-

ным вопросам правоприменительной практики.

Также участие в данной деятельности принимают сотрудники отдела анализа и обобщения

судебной практики, законодательства и статистики которые отслеживают существующую на

сегодняшний день судебную практику и ведут статистику работы суда по рассмотрению дел.

Статистические показатели позволяют изучать динамику процессов, характеризующих

рассмотрение различных категорий дел, соотносить результаты работы с итогами предшеству-

ющих периодов, со сходными показателями других округов. На этом основании можно объ-

ективно оценивать состояние судебной деятельности по разрешению экономических споров.

Как правило, анализ судебной статистики включает в себя следующие основные данные:

– результаты рассмотрения дел с указанием количества дел, по которым в удовлетворении

кассационной жалобы отказано либо кассационная жалоба удовлетворена;

– результаты рассмотрения дел с указанием отдельной категории спора.

Также данные показатели анализируются и при подготовке обобщений судебной практики.

В настоящее время анализ и обобщение судебной практики проводится на основе возника-

ющих в процессе рассмотрения определенной категории дел вопросов, в том числе и у судов

первой и апелляционной инстанций.

Подготовленные обобщения или аналитические справки представляют собой выработан-

ные АСПО подходы к разрешению актуальных правовых вопросов правоприменения, в том

числе вопросов, выявленных по результатам анализа отмен судебных актов судам первой и

апелляционной инстанций.

Еще одной немаловажной формой обеспечения единообразия в применении норм права и

взаимодействия АСПО с арбитражными судами округа является проведение научно-консуль-

тативных советов.

На сегодняшний день во всех арбитражных судах округов Российской Федерации действу-

ют научно-консультативные советы.

Научно-консультативный совет при Арбитражном суде Поволжского округа (далее – НКС

при АСПО) действует в соответствии с Положением о Научно-консультативном совете при

Арбитражном суде Поволж-

ского округа, утвержденным

приказом председателя Ар-

битражного суда Поволж-

ского округа от 29.10.2014

№ 04-04/370-1, и включает в

себя председателей всех ар-

битражных судов, входящих

в Поволжский округ, судей

и приглашенных представи-

телей юридической науки.

НКС при АСПО – это

совещательно-консультатив-

ный орган, основной задачей

которого является подготовка

научно обоснованных реко-

мендаций по принципиальным вопросам судебной практики.

Арбитражные суды округа также участвуют в формировании вопросов заседаний науч-

но-консультативных советов.

Как правило, заседания НКС при АСПО проводятся один раз в полугодие, где обсужда-

ются наиболее сложные и актуальные вопросы правоприменительной практики, разъяснения

по которым необходимы всем трем инстанциям арбитражных судов округа для правильного

рассмотрения и разрешения арбитражных дел.

В дальнейшем, после получения заключения Верховного Суда Российской Федерации, ре-

комендации НКС размещаются на официальном сайте АСПО. Данные рекомендации не носят

обязательный характер, но они могут учитываться в судебной практике.

Также в работе суда округа используется практика проведения совместных совещаний

(круглых столов) с участием налоговых и таможенных органов, органов по управлению госу-

дарственным имуществом, службы судебных приставов по обсуждению вопросов правопри-

менительной практики.

В соответствии с планами работы АСПО проводятся итоговые совместные совещания с

председателями судов первой и апелляционной инстанций, а также судебными коллегиями

и сотрудниками аппарата суда, на которых регулярно обсуждаются показатели работы судов

округа, а также анализируются причины отмен судебных актов.

Таким образом, обеспечение единства судебной практики является одним из важнейших

направлений в деятельности арбитражного суда кассационной инстанции, что в свою очередь

влияет на качество отправления правосудия по экономическим спорам и способствует эффек-

тивности работы судебной системы в целом.

НКС при АСПО – это совещательно-консультативный орган,

основной задачей которого является подготовка научно

обоснованных рекомендаций по принципиальным вопросам

судебной практики